Enseñando Con-Ciencia Forestal: carta abierta a mis profes

 Por Amaya Torres Mendoza

Estimados/as lectores/as, os escribo como futura Ingeniera Forestal formada en la Escuela de Ingeniería de Montes, Forestal y del Medio Narural de la UPM. Con el objetivo de introducir la temática de la que os quiero hablar voy a hablar un poco de mí.

Fuente: El Confidencial (Incendio Villanueva de Viver, Castellón 2023)

Quemar para evitar incendios ¿Estamos locos?

 Por Fernando Olea

“Si claro, obvio, queman con seguridad una zona para

 que el fuego no tenga donde agarrar.”

 Efectivamente, pero esas acciones tienen fines más amplios,

 y técnicas de preparación y ejecución que convendría fueran 

conocidas por el público en general

Quema Prescrita: Foto @ATBRIF

Simular incendios en el presente para aprender del pasado: primera experiencia histórica en Serranía de Cuenca

El proyecto de investigación #VIS4FIRE nos está dando muchas satisfacciones profesionales y personales pero una de las más emocionantes la vivimos el pasado 31 de agosto de 2021 en la Serranía de Cuenca, cuando se ejecutaron por primera vez quemas experimentales para simular incendios de rayo en temporada estival. La aventura ya empezó antes de la pandemia: el 21 junio de 2019 se ejecutaron las primeras quemas experimentales en verano en el dispositivo de parcelas permanentes en masas de pinar en Serranía de Cuenca. Ambas fechas pensamos que deben ser históricas y anotarlas en el calendario con letra gruesa para que las futuras generaciones sepan que fueron el germen de algo importante: quemar experimentalmente (también en verano) para aprender de la relación de nuestros ecosistemas con el fuego en el presente, en el pasado y poder anticiparnos a los posibles escenarios futuros. 

Hablemos de podcasts: Quemas prescritas

 Hace unos días tuve la oportunidad de charlar con Juan María Arenas y Enoch Martínez en su Poscast  Actualidad y Empleo Ambiental para explicar detalladamente qué es una quema prescrita, alguno de sus objetivos e incluso cómo se ejecutan. Nos centramos también en las posibilidades de esta técnica para cumplir objetivos ecológicos. Es la primera vez que participaba en un podcast y la experiencia ha sido más que buena. Si os apetece reservad un rato de vuestro tiempo para conocerme mejor os dejo el enlace. Espero que os guste.

PODCAST

Primera experiencia científica en el Parque Nacional de Doñana usando fuego prescrito

Cuando parece que vamos hacia un confinamiento domiciliario de nuevo por esta maldita pandemia, estamos de vuelta de una semana difícil de olvidar para todos/as los/as que hemos participado en la primera experiencia científico-técnica usando fuego real en el interior del Parque Nacional de Doñana. Habéis leído bien: se ha usado el fuego técnico, en esta ocasión con un objetivo de gestión ecológica de mejora del hábitat del conejo, como dieta principal del lince ibérico y el águila imperial. Esta quema con un objetivo de gestión nos ha permitido monitorizar de forma científica unas parcelas diseñadas y ejecutadas mediante una minuciosa prescripción científica y técnica. Un éxito y creemos que un hito histórico del que nos sentimos muy afortunados de estar formando parte. 

Quema prescrita en P.N. Doñana proyecto CILIFO. Foto: Cayetano Espigares @cayetanoespigar

El misterioso caso de un laboratorio científico fabricado por gestores forestales

Érase una vez un científico con mucho tiempo libre para pensar, que navegando por las redes encontró un gestor forestal que fabricaba ciencia. Ni corto ni perezoso se puso en contacto con él para saber si se podían ayudar mutuamente...y ahí empieza esta historia.

En los laboratorios convencionales los que hacen y fabrican ciencia suelen coincidir, suelen ser las mismas personas. Esto es, el/la científico/a plantea una hipótesis, diseña un experimento sobre un papel, recopila los materiales necesarios, lo lleva a cabo y después analiza los datos para saber si la hipótesis planteada se ha cumplido o por el contrario hay que empezar de nuevo con otra perspectiva. Pero en el mundo forestal esto no siempre es posible. Ahí entran los "fabricantes de ciencia forestal". Son aquellas personas peculiares con la suficiente inquietud como para ofrecer un escenario real de trabajo a la ciencia, un laboratorio, pero en esta ocasión muy poco convencional: un laboratorio vivo.

Estos fabricantes los tenemos muy cerca y los de la ciencia, enfrascados en nuestras publicaciones en no pocas ocasiones no los queremos mirar. El Servicio de Extinción de Incendios Forestales de Cuenca (SEIF-Cuenca, Junta de Castilla La Mancha) es un ejemplo de fabricante de ciencia. Hay muchos más pero es con el que el destino nos ha tocado coincidir en espacio y tiempo. Con ellos hemos aprendido que la colaboración gestión-investigación no solo es necesaria, es imprescindible, es la respuesta, sobre todo si queremos dar aval científico a actuaciones como las quemas prescritas bajo arbolado, tan necesarias pero tan infrautilizadas por los servicios forestales.

El dispositivo experimental llevado a cabo en el contexto del proyecto GEPRIF en las localidades de El Pozuelo y Beteta en el año 2016 ha dado su primeros frutos científicos este año gracias a la tesis en ciernes de Juncal Espinosa. Cuatro duros años de trabajo que no hubieran sido posibles sin gestores que nos fabricaran el laboratorio.

¿Para qué han servido estos años? La hipótesis planteada es que se podían ejecutar quemas prescritas bajo arbolado con seguridad y eficacia, manteniendo las funciones vitales del sistema sin aumentar la vulnerabilidad a otras perturbaciones (plagas, decaimientos, enfermedades). En la tesis de Juncal nos hemos centrado en el arbolado y nuestros compañeros de CIF-Lourizán y UCLM se han centrado en el suelo y sus posibles efectos en la regeneración. Podemos decir grosso modo y salvo pequeños cambios inmediatamente después de las quemas, que las masas de pinar puro y mixto de Pinus nigra del Sistema Ibérico central no se ven afectadas ni en área foliar, ni en dinámica del desfronde de la copa y nutrientes foliares, ni en el calentamiento de los tejidos vivos bajo la corteza, ni en crecimientos en diámetro. Esto, que de forma intuitiva podríamos deducir simplemente visitando las parcelas (el laboratorio vivo), se ha demostrado científicamente en publicaciones de impacto que ahora ponemos a disposición de los gestores.

¿Sirve esto de algo? No lo sé. Esperamos que sí. Esperamos que cunda el ejemplo e incluso que estas colaboraciones no se deban exclusivamente a un interés personal de las partes sino que se conviertan en verdaderas relaciones institucionales entre organismos de gestión e investigación. Mientras tanto aquí nuestro homenaje a los fabricantes de ciencia forestal sin los cuales estos resultados científicos no serían posibles.  Nos vemos en el próximo Congreso Forestal Español del año que viene para presentar JUNTOS estos resultados. A falta de otra moneda disponible es nuestra forma de pagaros el laboratorio vivo.  Pepe, Félix, todo el equipo, va por vosotros

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969717323124?via%3Dihub

https://www.publish.csiro.au/wf/wf19132

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0378112720311415

https://www.mdpi.com/1999-4907/11/9/1006?type=check_update&version=1

Respuesta de los predadores al fuego

A los forestales se nos critica, en algunos casos con razón, que en las propuestas que hacemos de gestión forestal no tenemos en cuenta la fauna silvestre. No hay muchos estudios sobre las respuestas al fuego (incendios y quemas prescritas) de los predadores. Recientemente se ha publicado un artículo de revisión que hace un recorrido exhaustivo de la bibliografía existente sobre este tema con resultados que invitan a lo más importante en esta vida: querer saber más.

Explorando bajo la piel del bosque

Bajo las cortezas de los árboles, a escasos centímetros de nosotros cuando paseamos por el bosque, se encuentra parte de su "sistema circulatorio". Unas peculiares células se transforman en madera para sostener la planta y generan la "arterias" capaces de transportar el agua y la savia elaborada. Otras producen la corteza hacia fuera para proteger a estos valiosos tejidos. Estas especiales filas de células alrededor del tronco llamadas "cambium", son esenciales para la vida de los árboles y de su buen estado depende su supervivencia. Cuando el bosque es afectado por una perturbación, como el paso del fuego, la corteza protege estos tejidos y será tanto más eficaz cuanto más gruesa y densa sea, siendo el caso paradigmático del alcornoque el ejemplo más claro de resistencia al fuego en nuestros ecosistemas Mediterráneos, por sus densas y gruesas cortezas corchosas. Pero ¿podemos saber si están vivos o muertos esos tejidos sin tener que quitar la corteza a los árboles tras el paso del fuego? ¿por qué puede interesar ese dato para gestionar nuestros bosques?

Invención para "mirar" bajo la piel del bosque. Foto: Pilar Valbuena

Doctora ingeniera ¿qué me prescribe? Una quema bajo arbolado, por supuesto

En este blog hemos hablado en varias ocasiones de los efectos beneficiosos del fuego prescrito para prevenir los incendios y aumentar la resistencia y resiliencia de los ecosistemas. En el caso particular de la quemas prescritas bajo arbolado, donde las prescripciones deben ser especialmente cuidadosas, se empieza a tener bastante información sobre sus efectos en algunos parámetros del ecosistema (suelo, vegetación) y mucha menos información de los efectos sobre la fauna. Sin embargo y paradójicamente, tenemos muy poca información sobre qué longevidad tiene el tratamiento, esto es, durante cuánto tiempo el gestor tiene la seguridad de que el impacto de un frente de llama sobre una zona tratada va a ser eficaz, ya sea reduciendo la severidad, ya siendo una zona de apoyo a los servicios de extinción ¿por qué uno de los objetivos principales de una quema prescrita presenta pocas evidencias científicas?

¿Qué relación tienen la laca de uñas, un escarabajo y el fuego?

En los últimos años estamos viendo un resurgimiento de la resinación en muchos de nuestros montes. Esta actividad consiste en el aprovechamiento de la resina producida por los pinos. En España el más utilizado es el pino negral o "resinero", de ahí su nombre vulgar. La actividad resinera implica realizar heridas al árbol en su tronco para que el ejemplar intente defenderse de esta agresión externa y como consecuencia empiece a sintetizar productos que impidan la entrada de organismos que puedan atacarlo (hongos, bacterias, insectos). Resulta que el producto defensivo más importante utilizado por los pinos es la resina, de ahí que los humanos podamos aprovecharla con diferentes sistemas ideados para mantener el aprovechamiento, perjudicando lo menos posible al arbolado. La resina es un producto muy apreciado en la industria química con multitud de aplicaciones, desde los cosméticos hasta los pegamentos y pinturas, pero  ¿qué tiene esto que ver con los incendios?  Acompáñame que te lo cuento.

¡Maldita evaluación!

Que levante la mano al que no le haya quedado alguna para septiembre...o para enero los más jóvenes universitarios españoles ¿nadie? No me lo creo. Hasta yo que he sido siempre bastante empollón en el instituto me tuve que someter a la odiosa "segunda evaluación" (o tercera) en la universidad en muchas asignaturas y morder el polvo de estudiar en verano. Efectivamente, la evaluación es el método que permite a cualquier proceso de aprendizaje ratificar que se han adquirido los conocimientos que se pretendía transmitir al alumnado. Los pedagogos han propuesto durante años diferentes métodos para evaluar aunque sigue siendo el "examen" o "test" el sistema más utilizado (y muchas veces por eso el más criticado). También se puso muy "de moda" la "evaluación continua" que implica una dedicación más intensa del profesorado y que se antoja difícil si el número de alumnos es abultado ¿A qué viene todo este rollo de metodología didáctica? Hace poco estuve en una estupenda jornada que formaba parte de la Escuela de Otoño de Quemas Prescritas en Ciudad Real. Se habló mucho de planificación, de ejecución, de desempeño profesional que permita poner en marcha los planes plurianuales de quemas prescritas, en definitiva, para incluir el fuego como herramienta de gestión. Pero ¿cómo evaluamos? ¿sería necesaria una evaluación externa o es suficiente con la autoevaluación? La evaluación ¿debe ser exclusivamente técnica o también de participación social y de los actores implicados? ¿Evaluamos la eficacia preventiva o también los efectos ecológicos?

Fuente

Pastorear los incendios forestales: la versión extendida

>>>Opinión/Divulgación

por Alejandro García

Este artículo en una versión resumida se publicó el 13/08/2017 en El País en su sección de Tribuna con el título "`Pastorear` los incendios forestales"

La parábola

A aquel colegio, antaño con una estupenda cubierta,  los lustros empezaban a pesarle. Las inclemencias meteorológicas y los muchos gorriones que parecían gustar de ese y no otro tejado, fueron deteriorando la impermeabilización inicial. Fue una señora de la limpieza quien puso el primer cubo en la gotera inaugural. Al aumentar el número de filtraciones y acabarse los cubos disponibles el director dispuso la compra de recipientes nuevos para ir tirando y organizó un comité de profesores para dar solución al problema.

Fuente

Colaboración público-privada en la ejecución de quemas prescritas

>>>Opinión/Divulgación

por Juan Caamaño

A raíz de la entrada que publicó José Javier Calvo del Solar sobre el uso del Fuego Técnico en Extremadura: uso presente y futuro, la cual me pareció muy interesante y sobre todo el debate que generó, me animé a escribir una respuesta, pero resulto ser muy larga, así que Javier Madrigal me animó a escribir una entrada propia, ya que fui el responsable desde la Fundación Pau Costa de la quema prescrita de ámbito privado que se realizó en Madrigal de la Vera.

Quema de alta montaña en Madrigal de la Vera (Cáceres, España)

El Fuego Técnico en Extremadura: uso presente y futuro

>>>>Debate

Por José Javier Calvo del Solar

Dentro de la tendencia en la ultima década de normalización de las quemas prescritas y controladas como herramienta de uso común en la gestión integral de la superficie forestal, la región de Extremadura se ha unido a esta técnica de manera progresiva (aunque quizá no todo lo rápidamente y a la escala deseable) introduciendo en la legislación el empleo del fuego y llevándolo a la práctica a través del equipo EPRIF con sede en la ciudad de Plasencia.

Quema en la sierra de Madrigal de La Vera (Cáceres, España)
ejecutada por la Fundación Pau Costa en el marco de un plan de prevención privado

El efecto chimenea en los troncos de los árboles

Muchas veces os habréis preguntado por qué el calcinado de los troncos después de un incendio o quema prescrita presenta una forma peculiar y siempre igual o muy parecida en todos aquellos árboles que hayan estado sometidos al mismo frente de llama. Esto se produce por el llamado "efecto chimenea" en troncos ¿Qué es y por qué se produce?

Foto @Fuego_lab (cc)

Mi carta a los Reyes Magos: Frenar los incendios de invierno en la Cornisa Cantábrica

>>>Debate

Sí amigos y amigas, llega el invierno y vuelven los incendios a la Cornisa Cantábrica ¿Tiene esto solución? Ya hay suficientes evidencias, pruebas científicas y judiciales de que muchos de los incendios son causados por intereses agrarios o negligencias de diversa índole ¿Por qué muchos habitantes meten fuego al monte? El uso del fuego para labores selvícolas en general y para la renovación de pastos de montaña en particular, es una práctica ancestral. Pero esto está cambiando. La disminución de la cabaña ganadera en extensivo en favor de las explotaciones intensivas o, a lo sumo, semi-extensivas, ha disminuido mucho el pastoreo por los prados. Consecuencia: el bosque se abre paso de nuevo, en una primera fase en forma de matorral y quizás, hacia el monte arbolado ¿Es esto malo? No necesariamente. Pero ¿qué problemas socioeconómicos y ecológicos plantea esta panacea? ¿Veis salida a este círculo vicioso? ¿Cuáles? Recuperamos nuestras entradas de debate que tan productivas fueron a principios de 2016 y en las que los protagonistas sois vosotros/as. Animaos a participar.

Fuente

La Jornada #GEPRIFCuenca: cuando un evento supera las expectativas

El pasado 19 de octubre, tuvo lugar en el museo de Paleontología de Cuenca la "Jornada Técnica GEPRIF: la gestión integrada del fuego en masas arboladas". Esta jornada fue una idea de @SEIF_Cuenca con el objeto de que los investigadores del proyecto GEPRIF contáramos a los servicios forestales las actividades científicas desarrolladas en la provincia. Pues bien, la cosa se fue de madre. Con más de 250 asistentes fue uno de los eventos de transferencia/divulgación más importantes del año en materia de incendios forestales.

Miembros del Equipo GEPRIF asistentes a #GEPRIFCuenca. De izquierda a derecha: Manuel Lucas-Borja, Javier Madrigal, Juncal Espinosa, Jorge de las Heras, Carmen Hernando, Daniel Moya, Enrique Jiménez, Ana de la Cruz y nuestro anfitrión José Almodóvar 

Quemar vs. Desbrozar: la versión del Director

En esta entrada vamos a hacer un repaso de las opiniones recopiladas en las conversaciones que tuvieron lugar en Twitter y Facebook al hilo del cebo lanzado el pasado mes de enero en ¿Quemar o desbrozar? Debo agradecer profundamente vuestra participación que ha convertido en éxito este primer "Debate", la nueva sección de Fuegolab que pretende acompañar a las clásicas entradas de divulgación y opinión. Los que habéis participado habréis comprobado que, a pesar de mi incontinencia habitual en redes sociales, he estado bastante discreto y he evitado manifestar mi opinión para no "contaminar" demasiado. Pero eso se acabó. Empieza ¿Quemar o desbrozar?: la versión del Director, en este caso del Moderador, en la que intentaré desmitificar algunos prejuicios y lanzar más preguntas, porque ¿qué sería de la ciencia sin preguntas? ¿Qué sería de la ciencia sin respuestas a esas preguntas?

Quema prescrita bajo dosel de P. pinaster en Quintana Redonda (Soria, España)

¿Quemar o desbrozar?

Llega la temporada de debates a Fuegolab. Como lo prometido es deuda empezamos los debates forestales con un tema algo técnico pero creo que va a entender perfectamente el público en general: ¿Desbrozar o quemar?

Desbroce manual y quema prescrita (BRIF Cuenca)

 

Malos humos

¿Alguien cabreado en la sala? Mejor dicho ¿alguien no está cabreado en la sala? Con los tiempos que corren lo habitual es estar de mal humor y sin quererlo ni beberlo nos convertimos por momentos en "mala gente", gente con "malos humos" ¿Y qué pasa cuando inhalamos humo? ¿es suficiente para perder la capacidad de análisis, de razonar, de dejar de "ser humano" para convertirnos en un juguete de nuestro entorno? Igual que nos ocurre con la "contaminación mediática" los bomberos forestales se tienen que enfrentar en su trabajo con malos humos, pero nada de humos metafóricos, humos nocivos de verdad, que en casos extremos pueden afectar a su capacidad de trabajo, poniendo en peligro sus vidas. 

Humo procedente de quema prescrita ejecutada por @briflubia