Mostrando entradas con la etiqueta selvicultura. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta selvicultura. Mostrar todas las entradas

martes, 18 de abril de 2023

Enseñando Con-Ciencia Forestal: carta abierta a mis profes

 Por Amaya Torres Mendoza


Estimados/as lectores/as, os escribo como futura Ingeniera Forestal formada en la Escuela de Ingeniería de Montes, Forestal y del Medio Narural de la UPM. Con el objetivo de introducir la temática de la que os quiero hablar voy a hablar un poco de mí.


Fuente: El Confidencial (Incendio Villanueva de Viver, Castellón 2023)

lunes, 10 de octubre de 2022

Restauración postincendio: la asignatura pendiente de la gestión integrada del fuego

A los pyrofrikis nos gusta explicar los procesos con tres factores determinantes fundamentales, supongo que por deformación profesional del triángulo del fuego. Ya sé que esto no es así, pero da la casualidad que la gestión integrada del fuego también afecta a tres procesos temporales: lo que hacemos antes, durante y después del incendio que implica a las tres disciplinas básicas de la ingeniería del fuego, la prevención, la extinción y la restauración. Como sabéis, ahora soy profe asociado colaborando en la docencia de asignaturas de incendios de diferentes grados y másters de la Escuela de Montes de la UPM. La mayor cantidad de horas se dedican a comportamiento del fuego, planificación del riesgo y peligro, prevención, estrategias y tácticas de extinción, materiales y dispositivo, rematando el temario con UNA clase de restauración postincendio ¿estamos formando profesionales del fuego que ya tienen asumido que la restauración no es cosa suya? ¿por qué muchos servicios de extinción suelen integrar la prevención pero raramente la restauración entre sus competencias? En este caso ¿cual es la importancia y necesidad de la coordinación de los servicios de prevención, extinción y restauración?


sábado, 24 de agosto de 2019

Una historia de ciencia forestal

Esta es una historia de un artículo científico con introducción, nudo y desenlace, con momentos de tragedia, emoción, drama y final feliz (o no). Con personajes interesantes, sus relaciones de amor/odio, sus paranoias, obsesiones, sus tendencias a la euforia y a la depresión. Esta es una historia común a otras muchas historias pero única a la vez. Esta es una historia cualquiera de ciencia forestal.

Fuente

lunes, 4 de febrero de 2019

Doctora ingeniera ¿qué me prescribe? Una quema bajo arbolado, por supuesto

En este blog hemos hablado en varias ocasiones de los efectos beneficiosos del fuego prescrito para prevenir los incendios y aumentar la resistencia y resiliencia de los ecosistemas. En el caso particular de la quemas prescritas bajo arbolado, donde las prescripciones deben ser especialmente cuidadosas, se empieza a tener bastante información sobre sus efectos en algunos parámetros del ecosistema (suelo, vegetación) y mucha menos información de los efectos sobre la fauna. Sin embargo y paradójicamente, tenemos muy poca información sobre qué longevidad tiene el tratamiento, esto es, durante cuánto tiempo el gestor tiene la seguridad de que el impacto de un frente de llama sobre una zona tratada va a ser eficaz, ya sea reduciendo la severidad, ya siendo una zona de apoyo a los servicios de extinción ¿por qué uno de los objetivos principales de una quema prescrita presenta pocas evidencias científicas?


jueves, 22 de febrero de 2018

¡Un experimento de más de 25 años! ¿Estás loco? No, soy forestal

Como he comentado en varias ocasiones, cuando hablo con amigos que no son del gremio forestal y les cuento que el turno de una masa forestal es de más de 100 años, que el período de regeneración suele ser de más de 20 años y que la mayoría de la selvicultura que planifican nuestros compañeros que se dedican a la ordenación forestal la verán sus nietos (o no se ejecutará porque habrá un incendio, un plaga, un decaimiento por el camino o una decisión política) te miran con cara de ¿estáis locos? Lo cierto es que si no existieran "locos" que sepan cómo crece un bosque y qué hay que hacer para ayudarlo, permitiendo un aprovechamiento sostenible de sus recursos, muchos de los montes que conocemos hoy día no existirían como tal y desde luego muchos de ellos no aspirarían si quiera a ser un espacio protegido como es el caso de multitud de áreas de nuestra geografía, ordenadas desde el siglo XIX. Para conseguir que lo que planifiquemos y ejecutemos hoy tenga un efecto dentro de 25, 50 ó 100 años hace falta experimentar y realizar un seguimiento de esas experiencias, máxime en un entorno cambiante como el que viviremos en los próximos años. Y en la situación en la que está actualmente la inversión en I+D y la gestión forestal no es nada fácil. Os voy a contar dos casos particulares de éxito y fracaso que conozco directamente pero que podrían ser aplicables a cualquiera de los compañeros/as que trabajen con parcelas permanentes.

Parcelas permanentes de regenerado post-incendio de 25 años
(Monte Fraguas, Guadalajara, España)

martes, 12 de diciembre de 2017

El mito de las plantas que favorecen los incendios (II): propuestas para un futuro cambiante

>>>Debate

Tras el éxito de público de la entrada "El mito de las plantas que favorecen los incendios" me propongo en esta entrada mojarme un poco más y proponer algunas soluciones para que nuestros paisajes sean más resilientes a los incendios y que, de esta manera, sea más fácil aprenden a convivir con ellos y con el necesario uso del fuego (el fuego bueno) en nuestros ecosistemas ¿Te animas a aportar tu visión o debatir y criticar alguna de mis propuestas"

Muestras para ensayos de inflamabilidad de especies mediterráneas
(Laboratorio de incendios forestales, INIA-CIFOR)


miércoles, 7 de junio de 2017

El silogismo ataca de nuevo: living the crazy life

El pasado día 23 de mayo me invitaron a dar una charla en una jornada de divulgación de un proyecto LIFE. En la introducción de la charla tuve la oportunidad de explicar lo que, como ya sabéis, denomino "El silogismo de la biomasa y la prevención de incendios". En la segunda parte de la charla expliqué cómo hemos demostrado este razonamiento en un estudio de caso que, como también sabéis, fue publicado a principios de año en la revista European Journal of Forest Research. Una vez más salgo del armario del laboratorio por obra y gracia del servicio Gate de la UPM, en este caso promovido por la anfitriona de la jornada, la profe de la UPM @SoniaRoigGomez. Agradezco publicamente al proyecto ENERBIOSCRUB la invitación a participar y en particular a Borja Daniel González y Hortensia Sixto, que se curraron la organización de este evento. En este enlace podéis ver todas las presentaciones. Os dejo el vídeo de mi charla por si os sobran 24 minutos para escuchar algunas de mis reflexiones y resultados científicos de nuestro equipo. Gracias como siempre por vuestra atención y constante apoyo.




martes, 16 de febrero de 2016

Quemar vs. Desbrozar: la versión del Director

En esta entrada vamos a hacer un repaso de las opiniones recopiladas en las conversaciones que tuvieron lugar en Twitter y Facebook al hilo del cebo lanzado el pasado mes de enero en ¿Quemar o desbrozar? Debo agradecer profundamente vuestra participación que ha convertido en éxito este primer "Debate", la nueva sección de Fuegolab que pretende acompañar a las clásicas entradas de divulgación y opinión. Los que habéis participado habréis comprobado que, a pesar de mi incontinencia habitual en redes sociales, he estado bastante discreto y he evitado manifestar mi opinión para no "contaminar" demasiado. Pero eso se acabó. Empieza ¿Quemar o desbrozar?: la versión del Director, en este caso del Moderador, en la que intentaré desmitificar algunos prejuicios y lanzar más preguntas, porque ¿qué sería de la ciencia sin preguntas? ¿Qué sería de la ciencia sin respuestas a esas preguntas?

Quema prescrita bajo dosel de P. pinaster en Quintana Redonda (Soria, España)

jueves, 21 de enero de 2016

¿Quemar o desbrozar?

Llega la temporada de debates a Fuegolab. Como lo prometido es deuda empezamos los debates forestales con un tema algo técnico pero creo que va a entender perfectamente el público en general: ¿Desbrozar o quemar?

Desbroce manual y quema prescrita (BRIF Cuenca)
 

sábado, 27 de septiembre de 2014

Lo que pudo haber sido y no fue

>>>>Colaboración externa Por Rafael Serrada

He leído con interés el post que Alejandro García publica en FuegoLab y los comentarios que ha suscitado. Es un tema con profundidad y muchas facetas en el que pienso que puedo ayudar a aclarar algunas cuestiones. Pensé en un principio hacer yo mi comentario colgado del mismo post, pero dudo de si la capacidad de ese vehículo es suficiente para expresar todo lo que quiero decir y, por otra parte, hay cosas que se salen de la discusión establecida en esta ocasión. Así que me decido por escribir un post que abarque lo discutido en el citado y algunas cuestiones relacionadas con la gestión forestal.

El incendio de Aleas (Guadalajara, España) afectó a 2.000 hectáreas en verano de 2014 (al fondo)
pero tenía un potencial de 20.000 ha que se salvaron (primer plano). Foto: R. Serrada